功能对比总览
这一页只回答一个问题：如果你已经在使用 ant-design-vue Table 或 element-plus Table，vtable-guild 多了什么，迁移成本主要落在哪里。
功能矩阵
| 能力 | ant-design-vue | element-plus | vtable-guild |
|---|---|---|---|
| 常见列配置与交互写法 | 支持 | 主要依赖 el-table-column | 支持，设计更贴近 ant-design-vue |
| 虚拟滚动 | 不支持 | 有独立 Virtualized Table 方案 | 原生支持，直接配合 virtual 和 scroll.y 使用 |
| 滚动体验优化 | 默认滚动体验 | 体验更好，可作参考 | 在 antdv 预设下做了额外打磨，方向参考 element-plus |
| 列宽拖拽 | 支持 resizable、minWidth、maxWidth | 支持，通常在 border 模式里使用 | 支持，并沿用接近 antdv 的字段心智 |
| 条纹行 | 主要靠 rowClassName | 直接使用 stripe | 直接使用 striped |
| hover 开关 | 没有独立开关 | 没有独立开关 | 直接使用 hoverable |
| 边框模式 | 支持 | 支持 | 支持，直接使用 bordered |
| 主题预设切换 | 不支持 | 不支持 | 支持 antdv / element-plus |
| slot 级样式覆盖 | 主要依赖 CSS 覆盖 | 主要依赖 class、style 和 slot 组合 | 通过 ui 和全局 theme 精确覆盖 |
| 尺寸命名 | small / middle / large | large / default / small | sm / md / lg |
| 内置 locale 预设 | 依赖组件库全局配置 | 依赖组件库全局配置 | 内置 locale 并支持局部覆盖 |
结论
- 如果你只需要一张基础表格，原生表格通常已经够用
- 如果你来自 ant-design-vue，vtable-guild 的主要价值是把虚拟滚动、主题系统和更直接的视觉状态开关收进同一套表格模型
- 如果你来自 element-plus，vtable-guild 的主要价值是把表格能力统一到同一套 columns + props 模型里，而不是在普通表格和独立增强方案之间切换